Для галузі рециклінгу було і залишається питання, як знайти кінцевих користувачів для постійно зростаючого потоку матеріалів, придатних для вторинної переробки. Складність полягає в тому, що, чим більше переробляються ми збираємо, тим менше їх чистота і тим гірше їх якість. Китай, як глобальний центр переробляються, протягом деякого часу надавав легке рішення. Протягом, принаймні, двох десятиліть він отримував вторсировину, особливо пластмаси, з великою кількістю домішок. Більшість вторсировини, яку було відправлено до Китаю, не була придатна для інших регіональних і місцевих користувачів в США, ЄС або Австралії через їх низьку якість. Однак це була безпрограшна ситуація. Західний світ зміг створити високі вимоги до рециркуляції, а Китай отримав дешеві, недорогі матеріали, які були додатково оброблені або використані в якості дешевого палива, і в обох випадках вони мають величезний вплив на навколишнє середовище.
Заборона Китаю повертає нас до реальності
Вторсировина є частиною глобальних поставок. Таким чином, її ціни пов’язані з цінами на товари, які вона замінює. У 2008 році ми зрозуміли, наскільки близькі ці відносини, коли відразу ж після краху Lehman Brothers Co, який ознаменував початок гіршої економічної кризи в світі після нафтової кризи в 70-х роках, ціни на перероблену папір і пластмаси теж впали.
У період з 2008 по 2012 рік, особливо в США і Австралії, але в меншій мірі в ЄС, ми спостерігали, як тисячі програм утилізації закрилися або радикально знизили охоплення через глобальну економічну кризу. Ще одним сигналом стала операція Green Fence в Китаї в 2012-2013 роках, хоча і з набагато меншим впливом, що продемонструвало високу чутливість глобальних ринків вторинної переробки до китайського домінування. Тепер недавній радикальний заборона Китаю підкреслює, що ми втратили не менше десяти років (2008-2018 рр.), щоб переосмислити, змінити роль та ефективність ринків вторинної переробки.
Глобальний вплив
Китай офіційно повідомляє, що недавня заборона є частиною його політики в галузі охорони навколишнього середовища і здоров’я. Це також міра, яка буде стимулювати діяльність рециркуляції на внутрішньому ринку. Уряд Китаю докладає великих зусиль для скорочення забруднення і поліпшення якості навколишнього середовища в країні. Будь-яке поліпшення або погіршення стану навколишнього середовища в Китаї впливає в глобальному масштабі. Але навіть якщо всі ці благі наміри будуть реалізовані, вигоди для Китаю, ймовірно, створять екологічні проблеми в інших частинах світу. Як західні громадяни, ми не можемо скаржитися на той факт, що ми повинні тепер самі займатися забрудненням, яке було експортовано разом з переробляються матеріалами в Китай протягом багатьох років. Ми повинні знайти спосіб впоратися з цим навантаженням забруднення і з відповідними переробляються матеріалами.
Ми не знаємо, якими будуть ринки вторсировини, які замінять Китай, але ми знаємо, що на наступний період будуть шукати виходи більш якісні пластмаси.
Поза переробкою
Якщо ми хочемо бути сміливими і амбітними, ми повинні скористатися можливістю заборони Китаю на просування іншого плану адаптації. План, який буде визначати пріоритетність запобігання і повторного використання відходів в якості первинних пріоритетів будь-якої системи. План, в якому будуть визнані поточні технічні та економічні обмеження на рециркуляцію. План, який буде стимулювати екологічний дизайн, використовуючи технологічні досягнення четвертої промислової революції. План, який вимагає не тільки того, щоб споживачі розвивали «більш екологічну поведінку», але також і в основному, що галузі розробляють нові бізнес-моделі і моделі виробництва.
Заборона Китаю – прекрасна можливість відійти від хибної думки, що все можна і потрібно переробляти.
Це можливість зіткнутися з переробкою матеріалів як одного проміжного, недосконалого і іноді дорогого рішення, яке не завжди вносить свій внесок в кругову економіку. Існує наукова робота, яка доводить, що чим більше ми підштовхуємо людей до переробки, тим більше ми вдосконалюємо помилкову ідею про те, що рециркуляція є рішенням.
Підвищення споживання первинних матеріалів
Тільки для США заборона Китаю може вплинути на щорічний експорт в розмірі 6,5 млрд. дол. США і 150 000 робочих місць. SWANA, найбільший національний член ISWA в США і Канаді, вже подав свої коментарі до СОТ і запропонував технічну допомогу китайському уряду. Але те, що здається екзистенційним ризиком для програм утилізації в США, може бути незначною втратою великого виграшу для інших. Морган Стенлі пророкує, що заборона Китаю може переключити близько 2% світового пропозиції поліетиленових пластмас з переробленого в новий пластиковий матеріал!
Для виробників пластмас це чудова новина, заборона підвищить попит на нові пластмаси, щоб майже поглинути всю нову вихідну потужність поліетилену в наступному році в США. Ефекти вже можна побачити в збільшеному апетиті Китаю до незайманому поліетилену, імпорт в цьому році збільшився на 19%, а імпорт поліетилентерефталату впав на 11%. Схоже, що індустрія пластмас в США добре підготовлена до майбутнього вибуху пластмасового експорту в Китай. Це тому, що, згідно з Bloomberg, США стали найдешевшим виробником пластика.
Заборона Китаю на імпорт пластикових відходів є щедрим подарунком індустрії пластмас в США, яка допоможе США перебалансувати торговий дефіцит в розмірі 250 мільярдів доларів з Китаєм, мета якого була на порядку денному президента Дональда Трампа. Заборона Китаю є проблемою для переробників і відходів, але це прекрасна можливість для індустрії пластмас. Кругова економіка може почекати, поки в традиційні «лінійній» системи будуть інвестовані сотні мільярдів доларів, які будуть сприяти моделі «викидання» і «швидкого споживання».
Antonis Mavropoulos, директор ISWA
ProМусор
ProМусор